Ch III De la guerre froide à de nouvelles conflictualités

I Dans un monde bipolaire, la guerre froide 1945-1991

A- Un monde bipolaire

1) Sa mise en place

a) bilan d'une guerre

Cours sur la seconde guerre mondiale

➥Confirmation du déclin des pays européens

➥Territoires dévasté

➥Situation économique, démographique: catastrophique, crise morale (choc de la guerre)

-Confirmation de la suprématie américaine

➥Pas de crise ni de territoire touchés, pas de crise morale

➥1ère puissance dans tous les domaines, +arme nucléaire

-Admiration des E-U et du libéralisme

URSS:

-Grosse crise démographique, une partie du territoire ravagé

-Mais économie pas effondrée, rôle de 1er plan dans la 2ème GM

-Occupent l'Europe de l'Est, 2ème puissance militaire

-Retour sur le 1er plan international (ONU...)

-Réalité du régime totalitaire inconnu (découvert vers 1980)

➨Prestige de l'URSS et du communisme

➨ 2 superpuissance: USA et URSS

b) de la grande alliance à la Guerre froide

-Avancée du communisme en Europe

-Doctrine Truman en réaction à cette avancée (élément déclencheur: guerre civile en Grèce

➥Politique de "containement", aide économique et financière

➨Plan Marshall proposé aux pays qui font de la résistance au communisme

URSS et USA: opposé car rivaux (système économique, puissance...) mais alliés durant la 2ème GM car ennemis commun: Allemagne nazie

-Guerre froide car plus d'ennemis commun= retour aux rivalités

2) L'organisation du monde bipolaire

Bloc OUEST:

-Chef de file: USA

-Espace: Europe de l'Ouest + Amérique (nord+sud) + japon + certaines anciennes colonies

-Système politique: Démocratie libérale

-Système économique: Capitalisme libérale

-Organisation économique: accord de Bretton-Wood, Gold exchange standard syteme 1944, Plan Marshall , GATT (OMC) 1947

- Organisation Diplomatique et militaire: multitude pacte, dont le Traité de l'Atlantique Nord, création de l'OTAN

Bloc de l'Est

Cours sur les régimes totalitaires

-Chef de file: URSS (= CCCP)

-Espace: Europe de l'Est+ Asie Chine, Corée du nord

-Système politique: Démocratie populaire (totalitarisme, parti unique...)

-Système économique: Communisme

-Organisation économique: CAEM 1959(pas équivalent au plan Marshall, mais même "but")

-Organisation politique: kominform 1945-1956 (réunion des PC)

-Organisation militaire: Pacte de Varsovie (centralisation du commandement des armées) 1955

➨"coquille vide" car traité imposée, ou ne change pas la réalité

B- La guerre froide

1) Les caractéristiques

a) Définition

-Terme créé en 1947 par un journaliste pour définir la période 1947-1962

-Depuis 1990, il désigne toute la période 1947-1991

-"Période d'affrontement entre les 2 grands dans tous les domaines, qui n'aboutit pas à une guerre direct"

b)Les divers aspects

-Depuis 1945: ère nucléaire ➨ vulnérabilité mutuelle

-Guerre surtout idéologique (opposition idéologique)

-Terrain: Presse, cinéma, radio, télévision...

-Rivalité économique et technologique

-Supériorité technologique des USA

-Course aux armements

-Course à l'espace

➥Participe à l'écroulement l'URSS car elles se font au dépend de l'économie, les USA tiennent

c) Les étapes

-Guerre froide (1947-1962)

-Aucun contact entre les 2 grands, craintes d'une 3ème GM

-La détente (1962-1975)

-Contacts entre les 2 grands (négociation...), plus de craintes d'une 3ème GM

-Guerre fraîche et fin du monde bipolaire (1975-1991)

-En apparence: on a à nouveau les épisodes de la guerre froide

-En réalité: L'URSS sombre de plus en plus

➨Fin du monde bipolaire, fin de la GF, victoire des E-U et du capitalisme libérale

2) 3 crise de la guerre froide

"Un lieu, une crise, une guerre"

a) Berlin, une ville au cœur de la guerre froide

-Après 1945: Plus d'état allemand, Allemagne divisé en 2

-OUEST: 3 zones, française, américaine, anglaise

-Est: URSS

-Berlin: même schéma que l'Allemagne, divisé en 4 secteurs

-Berlin Ouest: 3 secteurs (USA, FRA, R-U)

-Berlin Est: Secteur soviétique

➨Situation délicate, "nid à problème" car Berlin est en zone communiste

-Rôle symbolique, "mini GF", vitrine de la guerre froide (démo de force des 2 camps), au cœur des périodes de détente et de crises

-Les 3 zones occidentale dépendent du secteur soviétique (ravitaillement...) donc, de l'entente des 2 grands

Crise du blocus de Berlin (1948-1949)

-Situation: reflet de l'entente entre les 2 grands➨nids à problème

-Volonté de recréation de l'Allemagne par les occidentaux + détérioration des rapports Est-Ouest+ volonté soviétique de contrôler entièrement Berlin

➨Blocus de Berlin (tous les domaines sauf aérien) car ravitaillement de Berlin dépend de l'Est( situation géo)

-Soviétiques ne peuvent pas attaquer directement

➨ Pont aérien de l'Ouest pour ravitailler Berlin (durée: 1 an)

➨Abandon du blocus-> victoire des USA-> Création de la RFA puis de la RDA par les soviétiques (contre leur idée de départ)

Crise du mur de Berlin (1961)

-Depuis 1945: allemands de l'Est fuient vers l'Ouest (3M sur 17M d'Est allemands)

-Berlin: ville coupée en 2➨ facile de passer d'un cotés à l'autre

➨Les soviétiques construisent le mur de Berlin pour arrêter l'hémorragie

-Succès, mur de plus en plus étanche, les occidentaux laissent faire

Berlin pendant la détente

-Ost politique: améliorer les rapports Est-Ouest en Allemagne pendant la détente

ex: droit de visite Est-Ouest à Berlin

-Politique menée par Willy Brandt, chancelier Ouest Allemand

➨symbole de la détente

Chute du mur de Berlin et fin, du monde bipolaire

-Pression populaire (manifestation en masse de l'opposition)

-Réformes de l'URSS par Gorbatchev-> pas d'intervention

-Volonté allemande réunification + pas de répression

➨ 9 novembre 1989, les Est berlinois vont en masse à l'Ouest, pas d'interposition de autorités

-Puis destruction du mur de Berlin

-Échec du communisme (surtout économique)

➥ chute du mur de Berlin+ chute progressive des régimes communiste des pays de l'Est

b) Une crise, Cuba(1962)

-Dernière crise de la GF (1947-1962)

-URSS: installe des missiles à cuba

-Danger nucléaire + compromet la position des USA en Amérique et dans le monde

➥laisser l'installation: changerais l'équilibre du monde(URSS en position de force) + encouragerais l'URSS à aller plus loin

-Intervention nécessaire: conflit armé, trop risqué (risque de représailles, risque de perdre Berlin)

➨Blocus de cuba par les américains, décidé par Kennedy

➥Solution ferme mais pas de conflit

-Résolution par négociation entre les 2 grand + traité à l'ONU

-Crise de cuba: répercussion sur l'équilibre du monde bipolaire, démo de force des 2 grands

-Concerne aussi les alliés des 2 grands

-Issue: USA, retirent le blocus et leurs missiles de Turquie. URSS, retirent leurs missiles de cuba

➥ Démonstration de force et de fermeté des USA en apparence à l'époque

➥ Mais plus un compromis entre les 2 grands

➨Négociations, introduction à la détente, dernier point de tension extrême (peur d'une guerre, du nucléaire)

c) Le vietnam, un conflit armé

Un conflit de la période la Détente:

-Dates: 1963-1973

-Contexte: Vietnam divisé en 2 depuis 1954(défaite française)

Nord: Dictature communiste de Hô chi Minh allié de la Chine et de l'URSS

Sud: Dictature, alliée des USA en conflit avec la guérilla Viêt-Cong(nationaliste communiste)

-Politique de containement étendue en Asie car intervention des USA, montre la planétarisation de la Guerre froide

Un conflit asymétrique qui oppose:

-USA: superpuissance militaire, matériels sophistiqué, 500 000 hommes en 1968

-Viêt-Cong: pauvre en matériel (mais aide l'URSS et la Chine), pratique la guérilla, implique la population civile

Une guerre de plus en plus contestée par l'opinion publique occidentale et américaine

-Guerre très médiatisée (photo, film...)-> montre l'horreur de la guerre (bombardement su les civils...)

➨ heurte l'opinion publique, plus une "guerre contre le mal" (dictature, horreur de la guerre...)

-Impasse militaire et politique-> dès Nixon décide en 1969 un retrait progressif des troupes + intensification des bombardements pour négocier en position de force

➨Accords de Paris (1973): fin des combats, coupure en 2 du Vietnam

-Mais réunification par la force du Vietnam par le Nord en 1975, violation du traité de Paris, mais pas 'intervention des USA

Une défaite du containement

-Bilan humain lourd (surtout pour la population vietnamienne)

-Défaite américaine car toute la péninsule indochinoise bascule dans le communisme dans les années 1970

-Traumatisme de l'opinion publique (surtout américaine)

-Mais pas de remise en cause de la guerre froide, pas de risque d'affrontement direct-> confit périphérique

II Un nouvel ordre mondial, de nouvelles conflictualités ? (depuis 1970)

A- Un nouvel ordre américain ?

1) La fin du monde bipolaire

-2ème guerre mondiale-1991: Monde bipolaire

-1989-1991: écroulement précipité de l'URSS

-Pays de l'ex URSS abandonne le communisme

➨Victoire des USA

Fin de l'URSS et les USA ont participé à la chute du communisme (ex: course à l'armement)

2) l'hyperpuissance américaine

-Dès la fin du XIXème siècle: 1ère puissance industrielle

-Après la 1ère GM: 1ère puissance économique, financière, diplomatique et puissance politique

-Après la 2ème GM: renforcement de leur puissance + 1ère puissance militaire, diplomatique et politique

-Disparition de l'URSS➨ USA seul grand

-Ordre mondial conditionné par les USA (1ère puissance dans tous les domaines + modèle culturelle)

➨ Toute les facettes de la puissance

-Grande influence sur le monde (OTAN, Amérique du ud sous contrôle, beaucoup d'alliés...)

-Les autres grandes puissances

-Flottes dans le monde entier

B- Les limites de l'ordre américain

1) Les désillusions de l'après guerre froide

-Illusions des années 1990: USA= gendarme du monde

-Plus de conflits, tout sera réglé par les USA et l'ONU

-Bon fonctionnement des relations internationales

Ex: 1ère guerre du golf, réglée par les USA et l'ONU (intervention militaire)

-Illusions tombée dans les années 2011: ex, le 11 septembre

➥Révèle les limites du nouvel ordre américain

2) Un désordre mondial ?

Facteurs du désordre mondial:

-Facteur économique

-Oppositions idéologique (moins important depuis la Guerre froide car il ne reste qu'un seul modèle

-Facteur culturel (choc des cultures , oppositions religieuse, exemple: choc culturel islam/occident) beaucoup popularisé par les médias

➨ Toujours plusieurs facteurs qui amènent à un conflit

Exemple: guerre de Tchétchénie (facteur politique: nationalisme, économique: contrôle d'oléoducs, religion différente

-Tensions crises, conflits:

-Guerre entre états en recule (en nombre et intensité)

-Développement des guerres à l'intérieur des états

-Terrorisme à l'échelle mondiale

➨ 3 types de conflits qui peuvent s'ajouter, se confondre

C- De nouvelles conflictualités ?

1) La première guerre du golf ou guerre du Koweït (1990-1991)

a) aux origines

-1990: Invasion puis annexion du Koweït par l'Irak

-Raisons:

Économique: baisse des prix du pétrole (Koweït désigné comme responsable car ils ont vendue en masse)

➥Milliards de pertes

Politique: rattacher le Koweït-> accès à la mer

-Vrai raisons:

Irak ruinée par la guerre contre l'Iran-> subit la baisse des prix du pétrole, Koweït y a joué un rôle négligeable

Koweït: petit pays alliés des occidentaux (ennemis selon saddam hussein), autant de pétrole qu'en Irak

-Atmosphère religieux + agressivité envers l'occident pour justifier la guerre envers le peuple Irakien

b) Le conflit armés

-Au départ: Irak écrase le Koweït

-Puis: changement d'échelle: régionale->internationale

-USA saisissent le conseil de sécurité

➥ONU: condamne l'Irak, lance un ultimatum: négociations, cessez-le-feu, retrait des troupes du territoire Irakien,

-1991: Irak respecte pas l'ultimatum-> Intervention militaire par des pays mandaté par l'ONU (USA,FRA,R-U,Egypte...)

➨Exemple de bon fonctionnement du conseil de sécurité

➥ opération tempête du désert

➥ Irak écrasée en 4 jours par la coalition

-Koweït délivré, pas d'invasion de l'Irak

c) Les enseignements du conflit

A court terme, du point de vue des USA:

-USA satisfait du résultat, optimiste, confiant pour l'avenir des relations internationaless

-ONU efficace

-USA on bien joué et assument leur rôle de leader mondial (seul hyperpuissance)

-Unité d'action des états à l'ONU

Au long terme:

-Désillusions dans les années 2000:

➥Autre forme de violence en progression (terrorisme, guerre civile...)

➥Les USA agissent surtout dans leur intérêt, peuvent se passer de la concertation des autres pays

Ex: 2ème guerre du golfe

2)Sarajevo et le drame Yougoslave 1992-1995

a)Le contexte: l'éclatement de la yougoslavie

-Écroulement du communisme + montée du nationalisme (1991-1992)

➥ Disparition de la Yougoslavie (état multinational, multi religieux)

➨5 états: Croatie,Slovénie,Macédoine,Serbie,Bosnie-Herzégovine

-Au début: Bosnie-Herzégovine= symbole de cohabitation, population slaves, 1 langue mais 3 religions

-1992: Bosniaques musulmans (44%) et Croates catholique (17%) proclament l'indépendance

-Serbes orthodoxes (32%) s'opposent, ils veulent garder la Yougoslavie (car dominée par les Serbes)

-Reconnaissance internationale des nouveaux états mais début d'une guerre, Sarajevo: symbole de cette guerre

b) Sarajevo épicentre du conflit

-Siège de 1000 jours par les forces Serbes, soutenue par des milices Serbes

➥Semer la terreur parmi les civiles

-Politique de "nettoyage"/ "purification ethnique" (viol, camps de concentration, massacres...

-Mené par les Serbes, mais aussi les croates,bosniaques...

➨ En 1995: 10 000 morts + 50 000 blessé sur 400 000 habitants pour Sarajevo, 100 000 morts sur 1,8 M d'habitants pour la Bosnie-Herzégovine

c) Le rôle de la communauté internationale et la fin

De l'impuissance à l'intervention armée

-Impuissance diplomatique de l'union européenne

-Échec de l'intervention de force d'opposition (casque bleu) de l'ONU

-Intervention militaire de l'OTAN mandaté par l'ONU

➨Réussite, levé du siège en 1994

-Paix imposée, Accords de Dayton (initiative américaine de Clinton): 2 états

➥ fédération croato-bosniaque (52% territoire, 70% population)

➥ république serbe de Bosnie (48% territoire, 30% population)

-Accords garantis par la présence de casque bleu, mais calme précaire

Conclusion:

-Retour de la guerre en Europe

-Retour du nationalisme, des aspects "culturelle" des conflits

-Complexité d'un conflit (guerre civile ou guerre inter état ?)

-Poids des USA: "gendarmes du monde"

-Droit international bafoué (crime de guerre) ➨ Création du Tribunal International de la Haye (1992)

3) Les attentas du 11 septembre

-Attentats terroristes d'Al quaida contre les USA par un détournement d'avions

Cibles, symbole des états unis:

-Pouvoir politique: Maison blanche (échec)

-Pouvoir militaire: Pentagone (semi-échec)

-Pouvoir économique: Twin tower

But: semer la terreur dans le monde, montrer que les USA ne sont pas invincible

➨Créer la panique, sentiment de vulnérabilité

➥Effets psychologiques

-Traumatisme pour les USA (dernier combat sur leur territoire: guerre de sécession)

Réactions des USA: déterminé à faire la guerre au terrorisme

➥sursaut de patriotisme

➥politique extérieur plus énergique, lutter contre "l'axe du Mal"

Même réaction chez les alliés des USA

Bilan: impact psychologique important sur la société

➥ Mais pas de changement sur la structure du monde

➨Pas de changement en profondeur, changements superficielles

Conclusion:

-Terrorisme existe depuis tout temps

-11 septembre 2001: Changement d'échelle->terrorisme international

-Terrorisme prend de l'importance (surtout grâce aux média)

-Moyens d'action de l'ère industrielle

-Grand pouvoir de nuisance, mais efficacité limité

-

Partagez ce cours !

Suivez Nicolas KRITTER sur google + ( cours inspiré de celui fait par le professeur de la classe)