Étude d'un extrait d' "Extension du domaine de la lutte" de Michel Houellebecq , "je m'installe[...] permettre de le mordre", p35 "Français première"
Introduction:
-Michel Houellebecq (né en 1956), écrivain contemporain
-Auteur d'un essaie, poète, romancier: "extension du domaine de la lutte"(1994), "particule élémentaire"(1998)
-Analyste profonde et très fine de la société, regard lucide, pessimiste et désespéré sur le monde
Très critique, très satirique
Extension du domaine de la lutte analyse
-Au début: problématique
"Quel jeu se joue ici exactement ?" (l3)
-Une observation qui va structurer le texte
➥Anaphore au début de chaque paragraphe "j'observe d'abord" (l4), "ensuite" (l11), "enfin" (l19)
-Analyse et déduction du générale au particulier
"par bandes "(l4), "par groupes" (l5) -> "concrétiser l'antagonisme qui accompagne nécessairement tout espèce d'individualisation en adoptant des tenues"(l8)
"tous ces gens"(l11)-> "certains parmi"(l13)
-Le narrateur donne des exemples"
"telles que" (l15), "qui...qui" (distributif (l13))
-Puis retour à la généralité-> induction
"Mais tous" (l16)
➥Opposition avec la structure précédente
➨ difficulté de faire une analyse rigoureuse
-Une analyse pas assez rigoureuse (absence de résultat/réponse à la question posée à la fin)
"Je me sens différent d'eux sans pour autant préciser la nature de cette différence" (l19)
➥ Aporie (difficulté à résoudre un problème)
-Impasse
"Observation sans issue", "nouvelle erreur" (l22)
-Discours modalisé
"je me sens"(l19, "sans pour autant pouvoir" (l19)
➥constat d'échecs, impuissance, incertitude
➨Volonté du narrateur d'être aussi scientifique que possible, mais volonté contredite par les fait
-Mode métaphorique
"dalles de béton"(l1), "noyau central"(l3), "sourire narquois (l13
-Hyperbole
"le plus sauvage "(l14) "encore plus monstrueux" (l23)
-Ponctuation expressive, exclamative
"Kill them all !" (l15), "Fuck and destroy !"(l16)
-Société perçue comme une antithèse/opposition
"mais tous communient dans le certitude passer un agréable après-midi"(l16)
-Champs lexical étendue pour "les autres"
"les gens"(l4), "qui", "certains"(l13), "individus(l5)
-Utilisation de "je" pour parler de lui même
➥Narrateur= personnage unique, opposition à la société
➨Regard de sociologue moraliste (jugement du narrateur sur la société)
-Description prépondérante des seules apparences
"semblent" (l11), "voir"(l2), "apparaît "(l6) + conditionnel
➥société superficielle
➥Description subjective (on ne voit la scène que par les yeux du narrateur)
➥Focalisation interne
-Accumulation d'adverbe
"essentiellement"(l17), "raffermissement(l18), "légèrement"(l10)
➥Modalisation d'un discours plus subjectif
-Ironie, contradiction dans les termes, paradoxe
Opposition: "gens","bandes", "groupes" / "individus", "tenues, des modes de déplacements, des formes de regroupement légèrement différentes" (paragraphe 2)
-Hostilité, agressivité différent des principes de la société de consommation
" blousons aux motifs empruntés au hard rock le plus sauvage" -> "un agréable après-midi, essentiellement dévolu à la consommation", "raffermissement de leur être "(paragraphe 3)
➨ Le plus important est l'apparence
Conclusion
-Regard scientifique et sociologique
-Regard scientifique mis en échec car pas de conclusion
-Regard sociologique: étude cas + regards moraliste, cynique d'un personnage en marge de la société
Etude d'un autre texte de Georges Perec: Les choses
-
Partagez ce cours !
Suivez Nicolas KRITTER sur google + ( cours inspiré de celui fait par le professeur de la classe)